Elección racional, instituciones y teoría de juegos.  Una breve introducción

Henio  Millán

doi:10.35305/rr.v2i4.66

Auteurs

Henio Millán El Colegio Mexiquense

DOI :

https://doi.org/10.35305/rr.v2i4.66

Mots-clés :

Elección racional, Instituciones, Teoría de juegos, Conceptos principales, Relaciones

Résumé

El objetivo de este texto es presentar el enfoque de elección racional (EER) y sus relaciones con otros dos instrumentos de análisis: las instituciones y la teoría de juegos. La metodología que se utiliza es argumentativa y consiste en: a) exponer los elementos básicos del EER; b) señalar la dependencia que el EER tiene del concepto de instituciones; y c) demostrar que el EER e instituciones se sintetizan en los distintos modelos de la teoría de juegos. Los resultados que se obtienen son: 1) las instituciones registran una gran capacidad para modificar los equilibrios de elección racional y de teoría de juegos; y, 2) el análisis conjunto del EER, instituciones y teoría de juegos permite analizar también comunidades premodernas, a pesar de que el EER ha privilegiado el examen de sociedades modernas.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Métriques

Chargements des métriques ...

Biographie de l'auteur

Henio Millán, El Colegio Mexiquense

Profesor-Investigador

Références

Alchian, A. (1950). Uncertainty, Evolution and Economic Theory. Journal of Political Economy, 58(3), 211-221.

Anderson, P. (1998). El Estado absolutista. Madrid: Siglo XXI Editores.

Arrow, K. (1952). Social Choice and individual values. New Heaven: Yale University Press.

Axelrod, R. (1984). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.

Black, D. (1948). On the Rationale of Group Decision-making. Journal of Political Economy, 56(1) 23-34.

Black, D. (1958/1998). The Theory of Committees and Elections. New York: Springer.

Braudel, F. (1970). La historia y las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial.

Descartes, R. (1637/1975). El Discurso del Método. México: Porrúa.

Durkheim, E. (1863/2007). La división social del trabajo. México: Colofón.

Escalante, F. (1993). Ciudadanos Imaginarios. México: El Colegio de México.

Frank, R. (2005). Microeconomía y conducta. México: McGraw-Hill.

Gibbons, R. (1992). Un primer curso de teoría de juegos. Barcelona: Antoni Bosch.

Habermas, J. (1998). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus, T.I

Hall, P. & Taylor, R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936-957.

Hobbes, T. (1651/2005). El Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: FCE.

Kant, I. (1781/2015). Crítica de la razón pura. México: Porrúa.

Koutsoyiannis, A. (1975/2014). Microeconomía Moderna. Madrid: Amorrortu Editores.

Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.

Lévi-Strauss, C. (1969). Estructuras elementales del parentesco. Paidós: Buenos Aires.

Locke, J. (1689/2018). Ensayo sobre el gobierno civil. México: Porrúa.

Macpherson, C. (2005). La teoría política del individualismo posesivo. Madrid: Trotta.

Marx, C. (1957). Introducción general a la crítica de la economía política. Moscú: Editorial Progreso.

Marx, C. (1867/2014). El Capital. Crítica de la Economía Política, T.I. México: FCE.

Maskin, E. (2014). The Arrow Impossibility Theorem: Where Do We Go From Here?. In E. Maskin & A. Sen, The Arrow Impossibility Theorem (pp. 43-55). New York: Columbia University Press.

Maskin, E. & Sen, A. (2014). The Arrow Impossibility Theorem. New York: Columbia University Press.

Millán, H. (2010). Elección racional, instituciones y cambio político. En H. Millán, M. Morales y L. Fernández, Cambio político y déficit democrático en México (pp. 35-82). México: Porrúa.

Millán, H. (2019). Informalidad y heterogeneidad social. Eficiencia y cooperación en comunidades y sociedades. Diálogos Latinoamericanos,20(28), 57–76.

Miller, G. J. & Moe, T. M. (1983). Bureaucrats, Legislators, and the Size of Government. The American Political Science Review, 77(2), 297-322. https://doi.org/10.2307/1958917.

Niskanen, W. (1968). Non-market Decision Making: The Peculiar Economics at Bureaucracy. The American Economic Review, 58(2), 293-305.

North, D. (1984). Estructura y cambio en la historia económica. Madrid: Alianza.

North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.

Ostrom, E. (1993). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE.

Peters, B. G. (1999). Institutional theory in political science. The new institutionalism. London: Continuum.

Rousseau, J. J. (1762/2019). El contrato social o principios de derecho político. México: Porrúa.

Sahlins, M. (1976). Economía Tribal. En M. Godelier (comp.), Antropología y Economía (pp. 233-259). Barcelona: Anagrama.

Samaniego, N. (2014). La participación del trabajo en el ingreso nacional: el regreso de un tema olvidado. Economía Unam, 11(33), 52-77.

Samuelson, P. A. (1948). Consumption Theory in Terms of Revealed Preference. Economica, 15(60), 243–253.

Sen, A. (2014). Arrow and the Impossibility Theorem. In E. Maskin & A. Sen, The Arrow Impossibility Theorem (pp. 29-42). New York: Columbia University Press.

Shepsle, K. y Bonchek, M. (1997). Analyzing Politics. Rationality, collective action and institutions. New York: W. W. Norton.

Shepsle, K. (2016). Analizar la política. Comportamiento, instituciones y racionalidad. México: CIDE.

Smith, A. (1776/1958). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. México: FCE.

Stiglitz, J. (2000.) Economics of the Public Sector. New York: Norton & Company.

Varian, H. (2006). Microeconomía intermedia. Barcelona: Antoni Bosch.

Weber, M. (1922 /2004). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México: FCE