Rational choice, institutions and game theory. A brief introduction

Authors

  • Henio Millán El Colegio Mexiquense

DOI:

https://doi.org/10.35305/rr.v2i4.66

Keywords:

Game theory, Institutions, Main concepts, Rational choice, Relations

Abstract

The aim of this text is to present the rational choice approach (RCA) and its relationships with two other instruments of analysis: institutions and game theory. The methodology used is of theargumentative kind and consists of: a) presenting the basics of RCA; b) pointing out the dependence that the RCA has on the concept of institutions; and c) proving that the RCA and institutions are synthesized in the different models of game theory. The results obtained are: 1) institutions show a great capacity formodifying the RCA´s equilibria; and, 2) the joint analysis of the RCA, institutions and game theory also allows us to analyze pre-modern communitieseven though the RCA has favored the study of modern societies.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Henio Millán, El Colegio Mexiquense

Profesor-Investigador

References

Alchian, A. (1950). Uncertainty, Evolution and Economic Theory. Journal of Political Economy, 58(3), 211-221.

Anderson, P. (1998). El Estado absolutista. Madrid: Siglo XXI Editores.

Arrow, K. (1952). Social Choice and individual values. New Heaven: Yale University Press.

Axelrod, R. (1984). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.

Black, D. (1948). On the Rationale of Group Decision-making. Journal of Political Economy, 56(1) 23-34.

Black, D. (1958/1998). The Theory of Committees and Elections. New York: Springer.

Braudel, F. (1970). La historia y las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial.

Descartes, R. (1637/1975). El Discurso del Método. México: Porrúa.

Durkheim, E. (1863/2007). La división social del trabajo. México: Colofón.

Escalante, F. (1993). Ciudadanos Imaginarios. México: El Colegio de México.

Frank, R. (2005). Microeconomía y conducta. México: McGraw-Hill.

Gibbons, R. (1992). Un primer curso de teoría de juegos. Barcelona: Antoni Bosch.

Habermas, J. (1998). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus, T.I

Hall, P. & Taylor, R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936-957.

Hobbes, T. (1651/2005). El Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: FCE.

Kant, I. (1781/2015). Crítica de la razón pura. México: Porrúa.

Koutsoyiannis, A. (1975/2014). Microeconomía Moderna. Madrid: Amorrortu Editores.

Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.

Lévi-Strauss, C. (1969). Estructuras elementales del parentesco. Paidós: Buenos Aires.

Locke, J. (1689/2018). Ensayo sobre el gobierno civil. México: Porrúa.

Macpherson, C. (2005). La teoría política del individualismo posesivo. Madrid: Trotta.

Marx, C. (1957). Introducción general a la crítica de la economía política. Moscú: Editorial Progreso.

Marx, C. (1867/2014). El Capital. Crítica de la Economía Política, T.I. México: FCE.

Maskin, E. (2014). The Arrow Impossibility Theorem: Where Do We Go From Here?. In E. Maskin & A. Sen, The Arrow Impossibility Theorem (pp. 43-55). New York: Columbia University Press.

Maskin, E. & Sen, A. (2014). The Arrow Impossibility Theorem. New York: Columbia University Press.

Millán, H. (2010). Elección racional, instituciones y cambio político. En H. Millán, M. Morales y L. Fernández, Cambio político y déficit democrático en México (pp. 35-82). México: Porrúa.

Millán, H. (2019). Informalidad y heterogeneidad social. Eficiencia y cooperación en comunidades y sociedades. Diálogos Latinoamericanos,20(28), 57–76.

Miller, G. J. & Moe, T. M. (1983). Bureaucrats, Legislators, and the Size of Government. The American Political Science Review, 77(2), 297-322. https://doi.org/10.2307/1958917.

Niskanen, W. (1968). Non-market Decision Making: The Peculiar Economics at Bureaucracy. The American Economic Review, 58(2), 293-305.

North, D. (1984). Estructura y cambio en la historia económica. Madrid: Alianza.

North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.

Ostrom, E. (1993). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE.

Peters, B. G. (1999). Institutional theory in political science. The new institutionalism. London: Continuum.

Rousseau, J. J. (1762/2019). El contrato social o principios de derecho político. México: Porrúa.

Sahlins, M. (1976). Economía Tribal. En M. Godelier (comp.), Antropología y Economía (pp. 233-259). Barcelona: Anagrama.

Samaniego, N. (2014). La participación del trabajo en el ingreso nacional: el regreso de un tema olvidado. Economía Unam, 11(33), 52-77.

Samuelson, P. A. (1948). Consumption Theory in Terms of Revealed Preference. Economica, 15(60), 243–253.

Sen, A. (2014). Arrow and the Impossibility Theorem. In E. Maskin & A. Sen, The Arrow Impossibility Theorem (pp. 29-42). New York: Columbia University Press.

Shepsle, K. y Bonchek, M. (1997). Analyzing Politics. Rationality, collective action and institutions. New York: W. W. Norton.

Shepsle, K. (2016). Analizar la política. Comportamiento, instituciones y racionalidad. México: CIDE.

Smith, A. (1776/1958). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. México: FCE.

Stiglitz, J. (2000.) Economics of the Public Sector. New York: Norton & Company.

Varian, H. (2006). Microeconomía intermedia. Barcelona: Antoni Bosch.

Weber, M. (1922 /2004). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México: FCE

Published

2022-06-08

How to Cite

Millán, H. . (2022). Rational choice, institutions and game theory. A brief introduction. Revista Euro Latinoamericana De Análisis Social Y Político (RELASP), 2(4), 25–52. https://doi.org/10.35305/rr.v2i4.66

Issue

Section

Dossier