La democracia representativa frente a la estrategia populista de polarización
DOI:
https://doi.org/10.35305/rr.v1i1.36Parole chiave:
Polarización, Populismo, Democracia, RepresentaciónAbstract
El artículo analiza las causas que han llevado al populismo a establecerse como la principal amenaza a las democracias representativas realmente existentes. La irrupción de los populismos contemporáneos supuso el fin del consenso democrático que se había consolidado a lo largo de la tercera ola de democratización. Dicho consenso estaba predicado en cierta concepción de la democracia: la liberal-representativa. En un período en que las formas abiertamente dictatoriales han perdido legitimidad, el populismo adquiere protagonismo como narrativa democrática alternativa. Sin embargo, su estrategia política de polarización genera mas riesgos que soluciones a la crisis de representación actual.
Downloads
Metriche
Riferimenti bibliografici
Abushouk, A.I. (2016). “The Arab Spring: A Fourth Wave of Democratization?”. Digest of Middle Eastern Studies, Nº 25, pp. 52-69.
Arato, A. (2015). “Political Theology and Populism”, en De la Torre, C. (ed.) The Promise and Perils of Populism. Lexington: University of Kentucky Press.
Arditi, B. (2005). “Populism as an internal periphery of democratic politics” en Panizza, F. (ed.) Populism and the Mirror of Democracy, New York - Londres: Verso.
Cohen, J. L. (2019). “Populism and the Politics of Resentment”, Jus Cogens, Nº 1, pp. 5-29.
Finchelstein, F. (2017). From Fascism to Populism in History. Berkeley: University of California Press.
Fukuyama, F. (2006). The End of History and the Last Man. New York: Free Press.
Gidron, N. y Peter A. H. (2017). “The Politics of Social Status: Economic and Cultural Roots of the Populist Right”. The British Journal of
Sociology, Nº 68.
Hetherington, M.J. (2009). “Review Article: Putting Polarization in Perspective” British Journal of Political Sociology, Nº 39, pp. 413-448.
Huntington, S. P. (1993). The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, University of Oklahoma Press.
- - - - - - (2014). El Orden Político en Sociedades de Cambio. Buenos Aires: Paidós.
Iazzetta, O. et al. (ed.) (2003). Democracia, desarrollo humano y ciudadanía: Reflexiones sobre la calidad de la democracia en América Latina. Rosario: Homo Sapiens-PNUD.
Laclau, E. (2007). On Populist Reason. New York - Londres: Verso.
Levine, D. H. y Medina J. E. (ed.) (2011). The Quality of Democracy in Latin America. Boulder: Lynne Rienner.
Levistky, S. y Way L. (2002) “The rise of competitive authoritarianism”. Journal of Democracy, Nº 13.
- - - - - - (2018). How Democracies Die. New York: Crown.
Mendez, J.E., O’Donnell, G. y Pinheiro, P.G. (ed.) (1999). The (Un)rule of law and the underprivileged in Latin America. Notre Dame: Notre Dame University Press.
Morlino, L. (2014). La Calidad de las Democracias en América Latina. Informe para IDEA Internacional. San José: IDEA-LUISS.
O’Donnell, G. (1994) “Delegative Democracy”, Journal of Democracy, Nº 5.
- - - - - - (2003) “Horizontal Accountability. The Legal Institutionalization of Mistrust”, en Mainwaring, S. y Welna, C. (ed.) Democratic Accountability in Latin America. Cambridge: University Press.
- - - - - - (2011). Modernización y autoritarismo. Buenos Aires: Prometeo.
Panizza, F. (2005). “Introduction: Populism and the Mirror of Democracy”, en Panizza, F. (ed.) Populism and the Mirror of Democracy. New York - Londres: Verso.
Peruzzotti, E. (2009) “Populismo y Representación Democrática”, en De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (ed.) El Retorno del Pueblo. Populismo y Democracias en América Latina. Quito: Flacso Ecuador.
- - - - - (2017a) “Populism as Democratization’s Nemesis: The politics of regime hybridization”, Chinese Political Science Review, Nº 2, pp. 314-327.
- - - - - - (2017b) “Conceptualizing Kirchnerismo” en Partecipazione e Conflitto. The Open Journal of Sociopolitical Studies, Nº 10, pp. 47-64.
Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (ed.) (2006) Enforcing the Rule of Law. Social Accountability in Latin America. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.
Waisbord, S. (2018). “Why Populism is Troubling for Democratic Communication”, Communication Culture & Critique, Nº 11, pp. 21-34.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Revista Euro latinoamericana de Análisis Social y Político (RELASP)
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
