Sulla rivista

Foco e escopo

A Revista Euro-Latinoamericana de Análise Social e Política (RELASP) foi fundada em Roma em 28 de janeiro de 2019, como resultado da cooperação entre pesquisadores e instituições da América Latina e da Europa. Desde a sua criação, a RELASP tem como objetivo contribuir para a produção de pesquisa e conhecimento acadêmico de alta qualidade, promovendo o respeito aos valores democráticos e o rigor metodológico. A partir de uma forte consciência preliminar do tipo de contribuição específica que a ciência política e a sociologia podem dar ao desenvolvimento das ciências sociais, a RELASP está aberta à cooperação interdisciplinar, da antropologia à linguística, da história à filosofia, da demografia ao direito e à economia.

A revista conta com uma equipe editorial de vários países, o que contribui para a colaboração acadêmica entre a América Latina e a Europa, em linha com um de seus objetivos, que é promover estudos comparativos entre áreas. A RELASP é dirigida especialmente a cientistas políticos e sociólogos que trabalham em vários subcampos: da teoria sociológica à sociologia dos processos culturais e comunicacionais, da epistemologia à metodologia de pesquisa, da política comparada às relações sociais internacionais, do estudo dos partidos políticos e da administração pública. aos processos de democratização e desenvolvimento.

 

História

A Revista Euro-Latino-Americana de Análise Social e Política (RELASP) foi fundada por Andrea Spreafico (Universitá di Roma 3) e Juan Russo (Universidad de Guanajuato), na cidade de Roma, em 28 de janeiro de 2019, com o objetivo de contribuir para o estudo e análise de temas de interesse comum na América Latina e na Europa. Esta iniciativa foi inspirada na Associação Latino-Americana do Mediterrâneo para a pesquisa, formação e documentação, que promoveu a construção de pontes acadêmicas entre os dois continentes. A RELASP tem seus escritórios editoriais na Argentina, México e Itália, e foi publicada inicialmente pelo Instituto de Pesquisas Socioeconômicas da Universidade Nacional de San Juan, Argentina. Desde dezembro de 2021, é publicada na Faculdade de Ciência Política e Relações Internacionais da Universidade Nacional de Rosario, Argentina.

 

1.Nome da revista: Revista Euro Latinoamericana de Análise Social e Política (RELASP)

2.Declaração de periodicidade: A RELASP tem periodicidade semestral.

Os períodos de publicação são janeiro-junho e julho-dezembro.

3.Apoio à publicação:

Suporte eletrônico no site https://relasp.unr.edu.ar/

4.Modalidade de acesso

A RELASP tem uma política de acesso aberto. A revista e os artigos individuais estão disponíveis para os leitores no site. Arquivos de edições de periódicos e artigos individuais estão em formato html e pdf.

RELASP é uma revista aberta ao público leitor.

Não requer uma assinatura associada ou taxas de pagamento. Fornece acesso gratuito imediato ao seu conteúdo sob o princípio de que a pesquisa está disponível gratuitamente ao público, o que promove uma maior troca de conhecimento global. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular o texto completo dos artigos desta revista sem permissão prévia do editor ou dos autores. Essas diretrizes seguem a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/spanish.

5.Objetivos da revista

Estabelecer uma ampla colaboração na produção científica das ciências sociais entre a América Latina e a Europa, o que implica em uma abertura para contribuições de natureza global.

Oferecer uma perspectiva comparativa que ultrapasse os limites dos vieses regionais e seja enriquecida com a análise de pesquisadores que produzem em diversos contextos.

Contribuir para a produção de conhecimento na universidade e campo de pesquisa de alta qualidade acadêmica, sem se referir a orientações políticas específicas, mas respeitando dois princípios básicos: valores democráticos e rigor metodológico.

 

6.Escopo temático

Teoria sociológica, sociologia política, sociologia dos processos culturais e de comunicação, epistemologia e metodologia de pesquisa, política comparada às relações internacionais, partidos políticos, administração pública, processos de democratização e desenvolvimento, história das doutrinas políticas e sociais, cidadanias, migrações, representação política, movimentos, políticas públicas, qualidade democrática, estudos eleitorais, entre outros.

 

7.Idiomas de publicação

Os artigos serão publicados em um dos seguintes idiomas: espanhol, italiano, inglês, francês e português.

 

8.Escopo geográfico

As Américas, Europa e outras regiões de interesse político e/ou cultural para ambos os continentes.

9.Requisitos de originalidade

A RELASP possui políticas de plágio ou publicação redundantes.

Os artigos a serem publicados devem ser originais e inéditos, embora também sejam aceitos aqueles que tenham sido comunicados como nota breve, comunicação ou resumo em anais de congresso, desde que o texto em que se baseia seja devidamente citado e que as modificações supõem uma modificação substancial do que já foi publicado. Essas circunstâncias devem ser especificadas e a publicação original devidamente citada.

No momento da submissão de um artigo, solicita-se aos autores que declarem que o artigo não foi publicado anteriormente ou enviado a outros periódicos para avaliação. Além disso, solicita-se que declarem estar seguindo as Instruções aos Autores, nas quais se estabelecem que os artigos a serem submetidos devem ser originais.

Após o recebimento e antes do processo de avaliação, são utilizadas ferramentas de busca na Internet para verificar a originalidade e evitar o plágio. Para verificar sua originalidade, o manuscrito pode ser examinado usando o serviço Crossref Similarity Check. Da mesma forma, ao enviá-lo para avaliação, solicita-se aos revisores que atentem para sinais de plágio, pois conhecem a literatura sobre o assunto.

Caso sejam detectadas publicações redundantes ou duplicadas, serão seguidas as diretrizes estabelecidas pelo COPE | Comitê de Ética em Publicação  https://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf 

 

10.Tipos de documentos publicados

Documentos no formato indicado em SUBMISSÃO.

As imagens, tabelas, diagramas e outros suportes visuais ou textuais devem ser incluídos nos documentos. Eles podem ser solicitados se exigidos no processo editorial.

 

11.Sistema de avaliação utilizado

As submissões à RELASP estão sujeitas a um processo de revisão por pares. O processo consiste em:

Avaliação de forma: As submissões são avaliadas em sua forma pelo Comitê Editorial, verificando o cumprimento dos aspectos formais solicitados nas Instruções aos autores.

Primeira fase. Os artigos são enviados a dois avaliadores anônimos especializados no tema proposto, que avaliam o conteúdo do artigo de acordo com os critérios especificados nas diretrizes de revisão.

Diretrizes de revisão

Os artigos livres, artigos de pesquisador iniciante e ensaios devem ser duplamente avaliados de acordo com os seguintes critérios:

Coerência entre título, resumo e conteúdo.

Clareza expositiva.

Originalidade do tema.

Relevância dos dados apresentados de acordo com o problema proposto.

Grau de fundamentação teórica.

Relevância da abordagem metodológica.

Uso adequado de gráficos (se aplicável).

 Uso de bibliografia.

Clareza e coerência na apresentação das conclusões.

 

Outros aspectos que considerados relevantes.

Os dois avaliadores devem qualificar a submissão como: muito boa, boa, regular e ruim. Além disso, podem opcionalmente fazer comentários ampliando a avaliação de cada critério.

*As submissões de dossiês recebem tratamento especial, pois devem coincidir temática e teoricamente com a proposta. Por isso, a primeira avaliação é feita pelos coordenadores da proposta, que analisam a relevância da submissão. Pode ser avaliada: A) Cumpre os requisitos de avaliação e coincide com a linha temática do Dossiê - Aceita submissões e B) Não cumpre os requisitos de avaliação ou não coincide com a linha temática do Dossiê - Não aceita submissões. Além disso, o avaliador pode acrescentar comentários argumentando sua opinião ou estabelecendo condições de aceitação. Após essa etapa, as submissões são submetidas a uma avaliação de acordo com as diretrizes de artigos livres por um avaliador externo ao dossiê.

 

Os resultados possíveis na primeira rodada são:

Publicável

Publicável com pequenas modificações

Publicável sujeito a grandes modificações

Não aceito para publicação

*Se a submissão for avaliada como “Publicável” em ambos os pareceres, a submissão é aceita e segue para revisão editorial.

*Se a submissão for avaliada como "Publicado com pequenas modificações" ou "Publicado com grandes modificações" em um ou ambos os pareceres, a submissão vai para a segunda rodada de avaliação correspondente.

*Caso a submissão seja avaliada como "Publicável", "Publicável com pequenas modificações" ou "Publicável sujeita a grandes modificações" em um parecer e "Não aceitável para publicação" em outro, é submetido a um terceiro avaliador que, sob as mesmas diretrizes, desempate, podendo passar à segunda fase de avaliação correspondente ou ser rejeitado.

*Se a submissão for avaliada como "Não aceitável para publicação" em ambos os pareceres, a publicação é rejeitada.

*Para submissões de Dossiê, a decisão do segundo avaliador é final.

Segunda rodada: Os artigos são avaliados pelos mesmos revisores da primeira rodada com base nas sugestões que cada um fez. Pode qualificar a submissão em:

Respondeu satisfatoriamente às sugestões feitas - Aceitar submissão.

Não respondeu às sugestões feitas - Não aceitar submissão.

*Caso seja avaliado "Respondeu satisfatoriamente às sugestões feitas" em ambos os pareceres, a submissão é aceita e segue para revisão editorial.

*Caso seja avaliado "Respondeu satisfatoriamente às sugestões feitas" em um parecer e "Não respondeu às sugestões feitas" no outro, a submissão segue para a terceira rodada de avaliação.

 *No caso de ser avaliado "Não respondeu às sugestões feitas" em ambos os pareceres, a submissão é rejeitada.

Terceira rodada: Somente quando os artigos apresentarem opiniões contrárias na segunda rodada de avaliação são encaminhados a um terceiro avaliador. Poder qualificar o envio em:

Aceitar submissão

Recusar submissão

 *Esta instância é final e nenhuma alteração pode ser sugerida na submissão.

Revisão editorial: Uma vez aceita a submissão, ela passa por uma revisão de forma e estilo onde um membro do comitê editorial especializado sugere alterações ao autor.

Idioma

Espanhol  (Espanha)

Italiano

Francês (França)

Português (Brasil)

Os dois avaliadores devem avaliar a submissão como: muito boa, boa, regular e ruim. Além disso, opcionalmente, podem fazer comentários ampliando a avaliação de cada critério e indicando indicações específicas.

A duração do processo de avaliação será aproximadamente entre 60 e 90 dias. A identidade do autor e do revisor é resguardada, até algum tempo após a publicação (é regularmente publicada uma lista com os nomes dos avaliadores dos números mais recentes).

A Comissão de Redação pode avaliar, mediar ou adotar decisões conducentes ao bom funcionamento do procedimento de avaliação.

 

  1. Seções de revistas

 Parte Monográfica (Dossiê):

Conteúdos gerais:

Serem contribuições originais dos autores e não estarem publicadas, total ou parcialmente, ou em lista de espera em outra publicação. Apresentarem relevância com as linhas temáticas da revista. Serem de natureza científica e realizadas com base em pesquisas. As propostas serão submetidas a um processo de revisão por pares acadêmicos externos. [consulte a seção “Processo de revisão por pares”]

Artigos Livres

 Conteúdo geral:

Serem contribuições originais dos autores e não estarem publicados, total ou parcialmente, ou em lista de espera em outra publicação. Apresentarem relevância com as linhas temáticas da revista. Serem de natureza científica e realizados com base em pesquisas. As propostas serão submetidas a um processo de revisão por pares acadêmicos externos. [consulte a seção “Processo de revisão por pares”]

Comentários e revisões

Serem contribuições originais dos autores e não estarem publicados, total ou parcialmente, ou em lista de espera em outra publicação. Apresentarem relevância com as linhas temáticas da revista. Serem feitos com base em publicações científicas. As propostas serão submetidas a um processo de revisão por pares acadêmicos externos. [consulte a seção “Processo de revisão por pares”]

 

13b. Política de direitos autorais, acesso e reutilização

Os autores que submetem artigos e publicam na revista RELASP aceitam as seguintes condições:

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação do artigo e distribuição do artigo sob a licença Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0/deed.es que permite que terceiros usem o que é publicado desde que mencionem a autoria do trabalho e a primeira publicação nesta revista e que não sejam feitos usos comerciais do trabalho.

Os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (por exemplo, incluí-lo em repositório institucional de acordo com a Lei 26.899 ou publicá-lo em livro) desde que claramente indicam que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista. A revista não cobra taxas ou taxas pela publicação do artigo (Artigo Processing Charge-APC), nem pelo envio de textos para a publicação.

 

14c. Declaração de privacidade

A RELASP garante o total anonimato dos revisores que não desejam o conhecimento de sua identidade aos autores. Por outro lado, os revisores e os membros do Comitê Editorial tratarão os dados, informações, interpretações, conclusões, etc., contidos nos trabalhos que receberem para revisão e/ou avaliação como estritamente confidenciais. Tais dados, informações, interpretações, conclusões, etc., não poderão ser divulgados ou utilizados de qualquer forma pelos revisores ou pelos membros do Comitê Editorial até que o trabalho seja publicado. Os nomes e endereços de e-mail inseridos nesta revista serão usados exclusivamente para os propósitos declarados desta revista e não serão disponibilizados para nenhum outro propósito ou pessoa.

 

15d. Código de Ética

A revista adere ao Código de Conduta e Melhores Práticas estabelecido pelo Comitê de Ética em Publicação (COPE) (Código de Conduta e Diretrizes de Melhores Práticas para Editores de Periódicos e Código de Conduta para Editores de Periódicos). No cumprimento deste código, a revista assegurará a qualidade científica das publicações e a resposta adequada às necessidades dos leitores e autores. O código é dirigido a todas as partes envolvidas no processo editorial da revista. O Conselho Editorial compromete-se a publicar correções, esclarecimentos, retratações e desculpas quando for o caso.

16e. Conflitos de interesse

 

Em qualquer caso, deve ser informada a existência de relação comercial, financeira ou privada com pessoas ou instituições que possam ter interesses relacionados aos trabalhos publicados na revista.

 

17s. Arquivo e Preservação

A revista arquiva seus artigos no repositório institucional da Universidade Nacional de Rosário, Repositório Hipermedial UNR e usará o sistema LOCKSS fornecido pelo PKP para criar um arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes para fins de preservação e restauração PKP Preservation Network https://pkp . sfu.ca/pkp-lockss/

 

18g. Indexação e inclusão em Serviços de Informação e Avaliação

 A revista está incluída em: LATINDEX Directory, PepHipUNR. 19:00.

 

19h. Instruções aos autores

Envie um e-mail da revista: relasp@fcpolit.unr.edu.ar

 

SUBMISSÃO

Diretrizes do autor

Parte Monográfica (Dossiê):

 Conteúdos gerais:

Serem contribuições originais dos autores e não estarem publicadas, total ou parcialmente, ou em lista de espera em outra publicação.

Apresentar relevância com as linhas temáticas da revista.

Serem de natureza científica e realizadas com base em pesquisas.

As propostas serão submetidas a um processo de revisão por pares acadêmicos externos. [consulte a seção “Processo de revisão por pares”]

Formas de apresentação:

Título de até 10 palavras.

Legendas de até 20 palavras (opcional).

Não coloque o nome do(s) Autor(es) no corpo do documento. Apresentar um resumo do trabalho de até 200 palavras em espanhol e inserir entre três e cinco palavras-chave.

Apresentar um Resumo do trabalho de até 200 palavras no idioma em que o artigo está escrito e em inglês, e inserir entre três e cinco palavras-chave.

É aconselhável estruturar o texto nas seguintes partes: apresentação [título, resumo e palavras-chave] corpo do artigo [introdução, desenvolvimento, resultados e referências]. Em relação ao corpo do artigo, não é necessário que apareçam explicitamente.

Formato do documento

O tamanho do artigo será entre 4.500 e 9.000 palavras (incluindo introdução, referências bibliográficas e notas de rodapé) [1.000 palavras são cerca de 6.000 caracteres em espanhol, portanto, o tamanho é entre 27.000 e 54.000 caracteres, incluindo espaços].

Formato: recomenda-se a submissão em formato .rtf ou .doc (Word 97/2003).

Tamanho da página: A4 com margens normais. (Inferior 2.5; Superior 2.5; Esquerda 3p e Direita 3p.)

A fonte deve ser Garamond 12p, espaçamento entre linhas 1,5. no corpo do texto e Garamond 10p em citações de mais de 40 palavras e notas de rodapé.

Título do artigo: Garamond 14, negrito e centralizado, Nome do autor: Garamond 12, itálico, centralizado.

Títulos dos parágrafos: Garamond 12, justificado

Recuo na primeira linha - 0,7 cm - a partir do segundo parágrafo. Aplicam-se às primeiras linhas de cada parágrafo, somente após o segundo parágrafo, e a todos os parágrafos subsequentes.

Os recuos das primeiras linhas abaixo dos títulos (geral e parágrafo) são excluídos. As tabelas devem ser anexadas em formato editável (.doc; .xls).

Figuras e imagens devem ser anexadas em formato .jpg; .png; .tiff em resoluções superiores a 300px.

 Regras de citação: APA edição 6 - recomenda-se a utilização do sistema de autocitação OFFICE [Link].

 Referências: Devem ser citadas apenas obras e fontes mencionadas no corpo do texto.

 *O comitê editorial pode avaliar ou reconsiderar o descumprimento de algumas das regras anteriores na medida em que não afetem a relevância do artigo.

 

Artigos livres (fora da parte monográfica ou dossiê):

Conteúdo geral:

Serem contribuições originais dos autores e não estarem publicados, total ou parcialmente, ou em lista de espera em outra publicação. Apresentar relevância com as linhas temáticas da revista. Serem de natureza científica e realizados com base em pesquisas. As propostas serão submetidas a um processo de revisão por pares acadêmicos externos. [consulte a seção “Processo de revisão por pares”]

Formas de apresentação:

Título de até 10 palavras.

Legendas de até 20 palavras (opcional).

Não coloque o nome do(s) Autor(es) no corpo do documento. Apresentar um resumo de até 200 palavras em espanhol e inserir entre três e cinco palavras-chave. Apresentar um Resumo ou Resumo do trabalho de até 200 palavras no idioma em que o artigo está escrito e em inglês e inserir entre três e cinco palavras-chave.

 É aconselhável estruturar o texto nas seguintes partes: apresentação [título, resumo e palavras-chave] corpo do artigo [introdução, desenvolvimento, resultados e referências].

Em relação ao corpo do artigo, não é necessário que apareçam de forma explícita.

 

Comentários e Resenhas:

Formas de apresentação:

Título de até 10 palavras.

 Subtítulos de até 20 palavras (opcional).

Nome do Autor*s, e-mail e filiação institucional.

Apresentar um Resumo de até 200 palavras no idioma em que o artigo está escrito e em inglês e inserir entre três e cinco palavras-chave.

É aconselhável estruturar o texto nas seguintes partes: apresentação [título, resumo e palavras-chave] corpo do artigo [introdução, desenvolvimento, resultados e referências].

 Em relação ao corpo do artigo, não é necessário que apareçam de forma explícita.

Formato do documento:

 Extensão: até 2000 palavras (inclui introdução e referências)

 Formato: recomenda-se o envio em formato .rtf ou .doc (Word 97/2003).

Tamanho da página: A4 com margens normais. (Inferior 2.5; Superior 2.5; Esquerda 3p e Direita 3p.)

A fonte deve ser Garamond 12p, espaçamento entre linhas 1,5. no corpo do texto e Garamond 10p em citações de mais de 40 palavras e notas de rodapé.

Título do artigo: Garamond 14, negrito e centralizado, Nome do autor: Garamond 12, itálico, centralizado.

Títulos dos parágrafos: Garamond 12, justificado

Recuo na primeira linha - 0,7 cm - a partir do segundo parágrafo. Aplicam-se às primeiras linhas de cada parágrafo, somente após o segundo parágrafo, e a todos os parágrafos subsequentes. Os recuos das primeiras linhas abaixo dos títulos (geral e parágrafo) são excluídos.

As tabelas devem ser anexadas em formato editável (.doc; .xls).

Figuras e imagens devem ser anexadas em formato .jpg; .png; .tiff em resoluções superiores a 300px.

Regras de citação: APA edição 6 - recomenda-se a utilização do sistema de autocitação OFFICE [Link].

Referências: Devem ser citadas apenas obras e fontes mencionadas no corpo do texto.

Os comentários e resenhas não são submetidos à arbitragem, mas ao controle do Comitê Editorial. Os artigos serão publicados em um dos seguintes idiomas: Espanhol, Italiano, Inglês, Francês e Português

 

10i. Normas de citação

http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/relasp/Citado

10j. Serviços de valor agregado

 RELASP Facebook - https://www.facebook.com/revistar.relasp

Instagram da Faculdade

Estatísticas

10k. Contato

Argentina: Revista Euro-Latino-Americana de Análise Social e Política (RELASP) Faculdade de Ciência Política e Relações Internacionais, Universidade Nacional de Rosário. Endereço: Riobamba 250 bis (CUR)

Contato principal

relasp@fcpolit.unr.edu.ar

Equipe editorial

Contato de suporte